快捷搜索:

梦境的切换Paprika更为流畅,Inception就像从梦境中

2019-10-07 作者:首页   |   浏览(194)

“从谎言中诞生的真实”,已经不记得这句台词是近结尾时谁说的在说些什么了,但对这句话十分映像深刻,Inception就像从梦境中孕育的现实。“午夜的梦就像是实验性的艺术短片,没什么逻辑;而清晨时的梦则是商业故事片,很长,可以给人很清晰的印象。当然,这两者并没什么高下。”,这形容实在是太贴切了。恰好如果用这句话来形容这两部梦之大片,那么Inception就是清晨的故事商业片,复杂而富有冲击力,深深抓住了解梦人的胃口。Paprika则是午夜的实验艺术短片,绚烂而错乱,恰如其分的满足了捕梦人的饕餮之心。

最后怀念下今敏先生。

无穷的未知事物吸引力,或许正是创意的最终源头。很难相信Nolan没有从中借鉴阿,哈哈。如果是电影大师和动画大师的契合,这大概就是神作吧。相似的场景实在太多。镜子,形变走廊,梦境电梯,循环的梦,各种既视感,还有各种相似的剧情设置和场景设置,甚至觉得Nolan是做了一个美国电影版的review,融入了他的灵感与思维,记忆与体验,高科技和美国特色。也许Nolan的Inception在隐喻梦的体验上略胜一筹,并且复杂而充满着跳跃性逻辑。金敏的Paprika则更加富有想象力和张力,并且因为是动画的原因达到了电影无法达到的梦的华丽和错乱,拥有超现实主义的神秘美感。

再说点无关Nolan的,从Blood Diamond开始我才开始慢慢改变对Leonardo在Titanic中的印象,开始为他的演技折服,此次他的演出中规中矩,没有惊喜,也没有失望。Hans Zimmer仍然一贯高水准,为我们奉献了一场听觉盛宴,绝对和Modern Warfare 2的原声是一个水准。


不得不说这次Nolan并不十分成功,或者说inception在我的标准内并不算真正意义上的神片。故事背景的bug多多就不提了,剧情设置的也过于简单,几乎是不加转弯的直线式,除了Mal的谜团外,没有其他任何悬念以及剧情转折,这无疑让影片略显平淡。记得Ariadne制作自己的图腾的时候,让我好生激动了一把,认为Nolan一定是在这埋了伏笔,后面的剧情一定会因这个发生变化,结果我错了。

凌晨四点半,打开Paprika就无法关上。三年前引用到博里的影评现在还映像深刻,没有想到这么晚才看。

影片内涵方面,Inception似乎难以超越The Dark Knight的高度,或者说二者相差甚远,以至无法相提并论。对于自己的前人今敏先生,在我看来本片依然无法超越Paprika,虽然题材在电影界算是新颖,场景也很大气,但是仍然要说Nolan落在了今敏老师的后面,梦境的切换Paprika更为流畅,画面也更为炫丽,天马行空的想象更能表现梦境的奇妙。记得当年Paprika一个片头曲的十几个花面切换流畅不已,全然一种视觉享受。

剧情无限简单的inception,心中充满了失望。或许是之前看了激情无限的预告片之后,报的希望太大,加之对于Nolan超越今敏的希望,失望才会更大。

或许我有些过于苛严,我也不能指望Nolan把每部电影都拍成神作,好吧,既然是部好片,我们享受就可以了,别无他求。

说了这么多不满,说说好的方面,Inception的创意和场景都达到了一个新的高度,许多没有看过Paprika的观众估计都会为梦中梦这种设置激动不已吧,从这个意义上来讲,Inception就是非常成功的了,票房就是最好的例证。另外,Nolan依然是Nolan,Inception仍然是Nolan风格的电影,这点从先前的预告片中就可见一斑。虽然,剧情简单并不复杂,说的好听就是通俗易懂,但这并不影响影片的观感。影片从头到尾的连续性非常好,没有冷场的地方,高潮阶段也令人震撼,这就是一部好片了。

在角色的设置方面,不得不让我诟病一下,Ariadne虽然全程出镜,但完全就是一打酱油的角色,对剧情的推动作用完全没有很大的作用,反而令人感觉是一个强加上去的角色,这是令人难以接受的。

本文由新萄京娱乐手机版发布于首页,转载请注明出处:梦境的切换Paprika更为流畅,Inception就像从梦境中

关键词: